Em defesa de Mateus:1:25

 Em defesa de Mateus:1:25

Em Mateus:1:25 a ACF em conformidade com o textus receptus traz a palavra primogênito, que demonstra que Cristo não foi o único filho de Maria, mas que depois de seu nascimento Maria teve outros filhos, mas Bíblias modernas baseadas em manuscritos católicos(a igreja católica apregoa que Maria foi sempre virgem, e que portanto Jesus foi seu único filho) retiram essa palavra, a Peshita Siriaca(que é majoritariamente baseada no textus receptus) , datada do século II depois de Cristo traz essa palavra[1], o diatessaron de Taciano(majoritariamente baseado no textus receptus), também do século II também traz essa palavra[2], na Vulgata Latina, nas versões Etiópe, Armênia, Georgiana e Eslavonia[3]

além de estar na maioria dos manuscritos gregos, sendo omitida apenas em 3 uniciais(Sinaiticus, Vaticanus e Z, todos alexandrinos) e apenas dois manuscritos cursivos, em quanto a grande maioria dos manuscritos trazem essa palavra[3]

Todas as evidências sempre apontam ao textus receptus, e cai por terra a mentira de que o texto crítico é mais antigo que o texto tradicional, o texto recebido, base da ACF e King James é o texto sempre usado pelos cristãos, é o texto que os valdenses utilizavam(desde 157 dc) que os anabatistas utilizavam até mesmo antes da reforma, que todos os reformadores e toda a reforma utilizou, que os puritanos utilizaram, o texto com base na maioria dos manuscritos gregos existentes, na maioria das traduções antigas, lecionários, pais da igreja.

Deus sempre preservou suas palavras!

-----------------------------

[1] http://www.dukhrana.com/peshitta/analyze_verse.php?verse=Matthew+1:25&font=Estrangelo+Edessa&size=125%25&source=

[2] https://www.newadvent.org/fathers/100202.htm

[3] http://solascriptura-tt.org/Bibliologia-PreservacaoTT/ManuscriptEvidenceForDisputedVerses-AOReilly.htm